Billy Sheehan

Billy Sheehan är scientolog sedan 1971. Han är också en mycket framgångsrik basist och har vunnit utmärkelsen ”Best Rock Bass Player” fem gånger från Guitar Player Magazines läsare. Han har spelat med David Lee Roth, Steve Vai och framför allt med gruppen Mr. Big, som han också skapade och hade en hit med låten ”To be with you”.

Billy har uppnått OT III, har gjort L-11 och L-12 samt en mängd individuella kurser. Han har sedan länge också haft många föreläsningar mot droger och samarbetat med Narconon. Han har också ett band som heter Niacin (den viktigaste vitaminen som används i reningsgenomgången).

Här är ett solo under en konsert med Mr. Big.

Nedan är ett klipp från Los Angeles när han försvarar scientologin mot ett gäng Anonymous supportrar (titta på de andra delarna också). Kvinnan till vänster heter Tory Magoo, en missnöjd tidigare Sea Org medlem som ”uppnådde” OT VII. Jag citerar vad Jet Heller, OT VIII, sa om henne (igen):

Tory ”Magoo”….I knew her for some time while she was in Scientology in the 1980s. I always felt she embodied most of the negative traits that I despise when I find them in Scientologists, particularly being glib, superficial, kind of a shallow thinking ”true believer” type, the type that would clap and cheer at Scientology events no matter HOW banal the speaker’s utterances may have been. Also, she was chronically physically ill, which I have always found to be a warning signal about anyone. Now she’s an ”anti-Scientology” true believer, so nothing has really changed. Stupidly fair-gaming Magoo just plays into her hands, as she CRAVES ”being a victim”

Jag har mailat med Mark Bunker (journalisten som inleder). Bunker har enorma problem med att kunna säga något bra om scientologin, jag bad honom säga något gott om det och det bästa han kunde få fram var att Sea Org-uniformerna var ”snazzy”. Seriöst? Han verkar var oerhört låst vid att granska, däremot respekterar han religionen i sig men är ute efter ”fraud and abuse” inom Church of Scientology säger han.

OBS! Inslaget innehåller korta diskussioner om konfidentiellt eventuellt OT-material.

Read Full Post »

Övergrepp inom psykiatrin

En artikel i Aftonbladet beskriver mycket bra hur ett övergrepp inom psykiatrin kan gå till. Läs artikeln här.

Överpresterande tjej går till psykolog och gråter ut, inhyrd psykiater ”konstaterar” efter ca 10 min att hon är deprimerad och föreslår elchocker samt att hon inte var kapabel att ta ett sådant beslut själv och att hon måste tvångsvårdas.

Som tur var kom en vettig och förstående psykiater efter ett dygn och släppte ut denna ostraffade person och sjukskrev henne i två veckor i stället. Tack för visad mänsklighet.

Ja herregud. Inte konstigt att en del patienter tvekar inför att söka hjälp. Utredningen hos HSAN får utreda vidare som tur är. Personligen ser jag nog att denna inhyrda läkare börjar jobba med något HELT annat. Sjukvården skall hjälpa folk, inte skrämma bort dem. Psykiatrin skall inte vara en förtryckande myndighet, utan en institution att vända sig till vid behov av hjälp.

”Jag kommer aldrig att lita på vården igen”, säger tjejen.

Min kommentar: Nä tro fan det.

Read Full Post »

Hört på radio

Programledaren Richard Olsson pratade på radio och berättade att när han hade betygsmöte som liten i skolan i sexan med sina föräldrar och läraren så fick han höra att ”han är ganska svag i matte”. Detta hade han inte haft en aning om och valde därför allmän matte (på den tiden fanns allmän matte som var enklare och särskild matte som var svårare) inför sjuan. Men det var lite för lätt för honom så han valde senare särskild matte, men då låg han lite efter så då var det lite för svårt. Sedan dess har han enormt dåligt matematiskt självförtroende.

Poängen? Intressant hur man kan bli påverkad av vad andra säger som man själv kanske inte har reflekterat över och som kan uppfattas som negativt och som dessutom kan påverka en under lång tid. Jag har själv några få liknande erfarenheter, samtidigt måste man ju kunna prata om problem som existerar.

Slutsatsen? Var inte rädd för att kommunicera och ta upp problem, men gör det på ett postivt sätt.

Här är intervjun, klicka nere till höger ”Hör intervjun med vår senaste gäst” (gäller dock antagligen bara i dag torsdag, sen byts intervjun ut till nästa dags gäst).

Read Full Post »

Hubbards enorma livsverk

För de som inte vet så mycket om scientologi kan det vara svårt att förstå vilken enorm produktion Hubbard har skapat under sin livstid. Vad gäller produktivitet så hade musiken Mozart, konsten Picasso och filosofin just Hubbard. Detta gör också scientologin svårjämförlig med andra små religiösa grupper, även kallade ”sekter”. Jag gör här en liten jämförelse mellan de mest kända ”sekterna” och det material de använder sig av:

Jehovas vittnen: Bibeln
Livets Ord: Bibeln
Moonrörelsen: Boken De Gudomliga principerna, eventuellt Bibeln (?), vissa kurser finns.
Knutby: Bibeln, viss pastorsutbildning.
Hare Krishna: Baseras delvis på Vedaskrifterna, tydligen väldigt omfattande skrifter framställda under flera hundra eller tusen år.

Hubbards lära omfattar bla. följande:

Grunderna: 18 böcker och 473 föreläsningar.

De tekniska volymerna: Ett uppslagsverk om 18 volymer – ca 2 000 bulletiner ang. hur auditering skall bedrivas.
Search & Development volymer: 16 st – som ett uppslagsverk.
Organisationsböckerna: 8 st
Personalutbildning: 4 uppslagsböcker.

… samt en mängd individuella böcker. Förutom detta själva bron med auditeringsprocedurer i form av graderna, NED, OT-nivåerna etc. The Scientology handbook, The book of E-meter drills, Art, Purification Rundown samt många individuella kurser, Key To Life, L-Rundowns samt även en massa skönlitteratur, ja det finns massor…

Av den anledningen kanske det blir mer förståeligt att saker och ting kostar pengar: Böcker, kurser och framför allt auditering som sker på timbasis. Pengar är alltså helt ofrånkomligt då en auditör tar betalt för att tjäna sitt levebröd, precis som en snickare gör.  Däremot går det alltid att diskutera vad som är rimligt pris, men det är en annan fråga som jag också tänkte återkomma till i senare inlägg.

Hubbard finns också med i Guinnes rekordbok:

”Guinness World Records choose to honour Mr. Hubbard at the Book Fair by awarding him two new world records. The first confirmed that he is the world’s most published author with 1084 works.”

Read Full Post »

Cordelia Edvardson jävig?

Väldigt vad det har hettat upp i debatten kring misstankar om organplundring i Palestina. Skribenten Cordelia Edvardson ger sig in i debatten i SvD och kritiserar Aftonbladet.

Alltid när man diskuterar Israel/judendom är frågan känslig, därför vill jag påpeka att jag inte är antisemit, men debatten måste få vara fri. (Scientologerna är väl typ ”30-talets judar” så jag sympatiserar och förstår judarna).

Snabb sökning på ”Cordelia Edvardson” på nätet gör att man kommer in på ”skumrask-sidor” som Radio Islam som hävdar bla. att Cordelia Edvardson är SvD:s korrespondent i Israel och bosatt där sedan 70-talet. Hon är judinna och har en son som är med i den israeliska armén.

Om vi nu ska ha pressfrihet med allt vad det innebär så förstår jag inte varför vissa stater skall undantas detta? Medier spekulerar hej vilt vad gäller kändisar, brott och brottsmisstänkta, ibland med ödesdigra konsekvenser (första misstänkte i Anna Lindh-mordet exempelvis), huruvida detta är bra eller dåligt går alltid att diskutera, men så är rådande mediaklimat i Sverige.

Varför skall då inte Aftonbladet med flera olika källor kunna spekulera och granska eventuell organplundring av palenstinska soldater? En del israeler (inte nödvändigtvis Cordelia) verkar lida lite av samma syndrom som en del scientologer: Vår lilla grupp först?

Samtidigt kan jag som scientolog bli något upprörd när Scientologikyrkan framställs onyanserat i media. Journalister skall granska, men låta alla parter komma till tals ordentligt, det är det väsentliga.

SvD

Read Full Post »

Berättelse från en som auditerar…

Utdrag från en från som auditerar på OT-nivå: (Rise betyder att nålen stiger åt vänster, Fall att den faller åt höger, Blowdown att nålen går utanför skalan och behöver justeras för att få tillbaks den. Vid Fall och Blowdown släpper laddning).

”Where to begin? Jeez. I could have written a success story after most sessions, so this could be longish! Wow. I’m not normally a person given to saying ”wow” very much – but well – wow

On starting OT2 I noticed this was, well, shattering auditing. It kind of seemed to me that I was taking a sledgehammer to something and bashing it. I would sit in the chair and do the things you do on this level and the meter was going bang. Next command – bang. Next command – bang. Falls and blowdowns coming at the rate of – well I don’t know exactly – quite a number every minute – and the needle rising again pretty well as fast as it fell – next command – bang.

Another session wasn’t just shattering – it was plain explosive. I had my attention on something on a planetary scale. And I had the meter going like before with lots of falls and blowdowns. Except this one didn’t seem to want to shatter. Kept going. Then ka-boom! This previously unsuspected mass just blew apart, exploded off. I felt it go both of my shoulders and the planet. And with it this grief charge. And I was just about to let the tears come to my eyes when I noticed I couldn’t – I was gasping for breath. My space had suddenly blown out so far that there was a vacuum and I couldn’t breathe. Fortunately it passed quickly.

You just have to do this to find out.”

Read Full Post »

Skilj på lära och kyrka

Angående artikel i Göteborgstidningen.

Scientologi är en tillämpad religiös filosofi utvecklad av Hubbard med mängder av intressanta filosofiska resonemang, dessutom med mängder av processer och tekniker som fungerar.

Scientologikyrkan är den organisation som är satta att sprida vidare Hubbards läror. Denna organisation kan ibland få sektifierade tendenser.

Skilj på dessa två saker.

Read Full Post »

Pressfrihet tack

Israel kritiserar Sverige för att inte regeringen tar avstånd från anklagelser om organplundring av palestinier enligt Aftonbladet. Läs artikeln själva här, visserligen går det alltid att diskutera hur den är skriven, men att närmare undersöka om organhandel eller liknande stämmer måste få tillhöra en tidnings uppgift.

Israel verkar inte riktigt vara insatta i hur Sverige och vår lagstiftning fungerar. De förefaller förvänta sig att en myndighet/stat skall ha mer makt än en enskild person eller journalist, och kunna ”ryta till” för att stoppa eventuell debatt, vilket givetvis är helt felaktigt. Pressfrihet är viktigt, även om det finns tveksamma fall som exempelvis namnpublicering av vissa brottslingar etc.

Frågan är givetvis extra känslig pga. de fruktansvärda brott som skedde under andra världskriget mot judarna. Detta skall dock inte förhindra en saklig debatt vad gäller eventuella brott begångna av Israel eller dess representanter, eller att forska utförligt i detta.

DN

Read Full Post »

Get busy living or get busy dying

Ovanstående ord yttrar Tim Robbins i filmen Nyckeln till frihet. Det finns väl egentligen bara dom två riktningarna.

Ni har säkert hört att man kan betrakta ett till hälften fyllt glas som halvfullt eller halvtomt beroende på vem man är. Det handlar om vad man som grund väljer att utsöndra: Negativitet eller positivitet?

En person betraktar USA:

”I USA finns det dödsstraff, sju gånger så många fångar i fängelserna som i Sverige, hemlösa och fattiga är vanligt. Nationen går i krig ungefär en gång per decennium, de har kärnvapen som kan förstöra jorden flera gånger om, en mindre klick kapitalister styr över företagen, det finns ingen allmän sjukförsäkring, college kostar pengar, orkaner ödelägger städer, de slaktade en mängd indianer för att få sitt eget land och har inte samma utvecklade historia som Europa. Amerikaner lever för det mesta på skräpmat, har bara två veckors semester och tror att solen snurrar kring USA. Vad är det för ett skitland?

En annan säger:

USA är möjligheternas land, nästan ingenstans i hela världen finns så framgångsrika människor inom sina respektive områden. I USA tänker man stort och talar om ”The American dream”. Människor är öppnare och lättare att kommunicera med, det finns fantastisk natur i USA från snö och vackra vidder i Alaska, till gigantiska canyons i Arizona och tropisk värme på Hawaii. Äntligen har landet en president från en minoritet, det råder yttrandefrihet, många vill immigrera till USA, Hollywood dominerar världens filmindustri, bensinen och maten är billig, det är ett fritt land med fantastiska möjligheter!

Vilken beskrivning var roligast att läsa? Positiva människor kommer längre än negativa människor (undantag Simon Cowell?) har jag observerat och är definitivt roligare att umgås med.

Samtidigt kan man inte blunda för att det finns negativa saker som behöver tas tag i och utredas. Därför är min filosofi att vara mest positiv, men även ha en mindre del öppet för faktiska problem som existerar. 75/25 förhållande lämpligt? 80/20 kanske? 90/10?

Read Full Post »

Håller med 199 cm

Patrik Sjöberg kritiserar de som kritiserar Bolt för hans levnadsglada stil på löparbanan. Jag håller med och filosoferar lite. Vad är rätt sätt att uppträda på? Vem ska bestämma det? Den stora massan? Vi människor är olika och så fort någon sticker ut lite skall det ”tryckas ner” och anpassas till alla andra. Märkligt.

Den oftast allvarliga myndighetsstämning som råder i Sverige kanske inte alltid är den rätta? Kolla in brasilianarna när de spelar fotboll tex. Dags för lite Business process reengineering?

Hubbard skrev: grant beingness: to let someone else be what he is.

Exp

Read Full Post »

Dagens tips!

Vill du testa enkel Dianetikauditering med en kompis? Köp ”How to use Dianetics” DVD:n för $20 eller hela paketet för $75 och titta och läs om vad Dianetik är. Kör sedan enkel auditering tillsammans med en kompis på varandra. Hitta negativa upplevelser som sorg eller rädsla, lagrad smärta eller medvetslöshet och lös upp dem med hjälp av Dianetik-auditering.

Här är en länk.

Det är egentligen otroligt enkelt att göra s.k. Book One auditing, man går igenom incidenten från början till slut och plockar ut så mycket detaljer som möjligt om och om igen tills den negativa energin löses upp, detta upplevs tydligt. Nästan för enkelt.

Testa gärna. Billigt, enkelt och du får EGEN erfarenhet. Jag har gjort det och det var mycket intressant. Rekommenderas!

Read Full Post »

Mer nyans i lagstiftning

Vad gäller Rolf Hillegrens uttalande om att ett ofrivilligt samlag i en relation ska anses vara en ”ordningsföreteelse” så kan jag åtminstone tycka att man borde gradera ett ofrivilligt samlag i lagstiftningen lite mer nyanserat, precis som man gjort med begreppet ”ta någon annans liv” som sträcker sig från mord, dråp, grovt vållande till annans död och ner till vållande till annans död.

Lämplig juridisk gradering: (?)

Överfallsvåldtäkt: Person blir överfallen av okänd och våldtagen.
Våldtäkt: Person blir våldtagen av någon denne känner men inte är tillsammans med.
Relationsvåldtäkt: Partner genomför samlag mot annan partners vilja.

Inte för att förringa begreppet våldtäkt men när jag hör begreppet tänker jag oftast instinktivt på en överfallsvåldtäkt. Om språkbruket blev mer nyanserat blir det lättare att förstå omständigheterna.

SvD

Read Full Post »

Mycket allvarligt

Håkan Lavén skriver på DN Debatt om försämrad rättssäkerhet i hovrätten. Mycket allvarlig utveckling om huvudprincipen är att inga nya frågor får ställas i hovrätten till de medverkande, dessutom spelas allt upp på videoband från tingsrättsförhandlingarna vilket tydligen kan vara en sömnig erfarenhet.

Ett fritt kommunikationsflöde är viktigt där hovrättsråden kan få eventuella oklarheter utredda.

Utvecklingen har gått åt fel håll. Gör om, gör rätt.

DN

Read Full Post »

Låt den rätte komma in

Rubriken är givetvis från den svenska ungdoms-vampyrfilmen som jag för övrigt inte sett. Hubbard skrev något intressant någonstans (texten kan jag tyvärr inte hitta) men den handlade just om det: Låt den rätta komma in… eller inte? Han filosoferade kring detta med vilka man väljer att släppa in i sitt ”space”.

Ni vet säkert vad jag menar, en del kompisar är väldigt snäva med vilka de ”släpper in”, öppnar upp sig för och umgås med medan andra har så många kompisar att man undrar om de har någon lägsta ribba över huvud taget vad gäller kamratskap. Akademiker är väl rent generellt mer snävare än arbetare läste jag någonstans i någon dagstidning, i synnerhet vad gäller relationer. Svenskar är säkert mer snäva än amerikaner.

Hubbard filosoferade i alla fall kring detta och tyckte att visst, den som ”släpper in” 50 % har kanske ett renare space, men å andra sidan så är han ”50 % down” då han utesluter en stor del av omgivningen.

Lite att fundera kring.

(Skulle egentligen citerat hela hans text här men hittar den ju inte).

Read Full Post »

Det bästa med Hubbard

Om man inte känner sig på topp kan det oftast räcka med att läsa bara några sidor av Hubbards texter för att påtagligt bli ”utkeyad” och positiv igen. Varför? Hubbard skriver så otroligt ”exterioriserat”, dvs utifrån-perspektiv, samt i princip alltid med en oändlig positivism som grund.

Bara det gör att ens ”space” ökar och man börjar se möjligheter i allting. Hubbards positiva grundton utgör säkerligen 20 % av varför scientologi är något bra. Resten är filosoferande texter, kurser och auditering.

Här är ett lösryckt axiom från Phoenix Lextures angående auditering:

AXIOM THIRTY: THE GENERAL RULE OF AUDITING IS THAT ANYTHING WHICH IS UNWANTED AND YET PERSISTS MUST BE THOROUGHLY VIEWED, AT WHICH TIME IT WILL VANISH.”

Detta har jag personligen upplevt, se exempelvis här.

Read Full Post »

Ibland så…!

Jag mailade lite med en från Anonymous för ett tag sedan. Konversationen urartade något av någon anledning. Han skrev bla (utklippta meningar):

”First off, enturbulate is not a word.”

”I’ve been asking you questions, and you’ve been squirreling away from what I’m really asking.”

”I asked you questions about some of the crimes in Scientology, and you gave the typical Scientologist answer while acting like there was no problem, then you admitted after I put the evidence right in front of you.

Need I go on?”

Jag fortsatte diskussionen och han ”hotade” bla med att skicka hela vår konversation till Anonymous (som om jag bryr mig), MEN efter ett tag öppnade vi båda faktiskt upp och han skrev bla följande:

”I’m a troll at heart, to be honest. I do go too far in a lot of discussions, and my frustration with you is really just the combined frustration of how Scientologists act in the videos. In a more personal side, I’ve always hated elitists. Emphasis on hated. I have to say, you surprised me at how well you handle yourself in responses, and though I do think you’ve squirrel your way through a lot of it, you’ve said more than any Scientologist has ever dared to say to a critic.”

(Sedan skriver han ett lååångt stycke och berättar… en liten del visas nedan)

”Through the wall of text, I’ll go ahead and say that I’ve seen plenty of faults in my own arguments as well, but as a troll, I can’t admit to them unless someone else catches it, which I actually hope you do because you deserve more credit than I’ve given you. I’ve been the aggressor here, and I hope I didn’t get to you too much, but I hope I made you think.”

Vi avslutade allt som vänner. Det ska väl sägas att jag hade nog min beskärda del till varför tonen hetsades upp. 🙂

Ja det var ju lite kul att konversationen började på en antagonistisk nivå men öppnade upp sig och blev mer ren och rak. Ovanstående är nog rätt unikt, åtminstone för mig. De flesta debatter jag är med i brukar sluta med att vi står i varsin ringhörna och kastar samma gamla argument på varandra, men inte handduken. Det roligaste är ju om båda kan få ut nåt av debatten, undersöka sin egen argumentation och förhoppningsvis komma till en insikt oberoende av var man står.

Det är ju dock inte helt lätt i ett ämne som scientologi.

Read Full Post »

Freezone etc

Egentligen är jag av den uppfattningen att det bästa vore om det fanns en stor organisation, exempelvis Church of Scientology, som ansvarade för auditering, kurser etc på ett standardmässigt tillvägagångssätt (Standard Tech). Nackdelen med detta är att ett monopol uppstår där fri prissättning knappast råder. Auditering och annat kan vara relativt dyrt. Enligt mitt tycke och faktiskt enligt LRH Policy Brev är dagens priser inte riktigt rimliga.

Då finns det ett flertal ”squirrel”-organisationer som erbjuder billigare och kanske mer osäker auditering, som exempelvis Freezone i Tyskland eller Ron’s Org. Dansken, piloten och scientologen Lars Najbjerg (OT VIII) har på sin hemsida skrivit lite om dessa organisationer ur ett något kritiskt perspektiv.

Det finns också en hemsida, Freezone Survivors med berättelser från folk som varit med i Freezone och Ron’s Org. Freezone etc kan även ha lite annorlunda syn på bron och göra procedurerna lite annorlunda. En del röster där menar just det som LRH en gång skrev:

”It must be kept in mind and brought forward emphatically that Scientology does not work in the absence of official control and, no matter who sought to use it’s principles, has uniformly failed in the hands of non-scientologists and organizations not controlled by the Central Organizations of Scientology or myself.”
— HCO PL 14 June 65 II, Politics, Freedom From

LRH skrev även följande:

”ONE WEEK’S PROCESS (25 HOURS) SHOULD COST AN AVERAGE MONTH’S PAY (AS IN TRAINING). But processing of a special nature at higher levels can be charged at higher rates.” – LRH.

Det uppstår konflikter när International Management höjer prisnivån och CoS samtidigt skall vara det enda vettiga alternativet. Om så många som möjligt ur den breda allmänheten skall bli clearade är det kanske dags för en förändring?

Read Full Post »

Jag skäms

Läser i Expressen om hur före detta scientologen Per-Olof fått en liten räkning på 200 000 kronor hemskickad, en freeloader bill antar jag, baserad på händelser som inträffade för 30 år sedan.

Det känns lite jobbigt som scientolog att behöva bli ilsken på folk som är satta att förvalta Hubbards fina läror, men det blir jag uppenbarligen gång på gång. Tarja Vulto försöker bortförklara. Lite insiderinformation från andra: Vulto är en sådan som åtminstone tidigare haft svårt att följa 3 månaders-regeln och struntat i att återbetala pengar som missnöjda scientologer vill ha tillbaka.

Till CoS försvar går det att hävda att kontraktet mellan Per-Olof och CoS antagligen är korrekt, om än mycket tveksamt enligt mig. Men det som gör mig förbannad är att just Vulto själv åtminstone har varit mycket dålig på att följa policybreven åt andra hållet, dvs när en missnöjd PC inte vill ha pengar tillbaks. Det är mycket oetiskt.

Det är lite sorgligt att scientologins verkliga fiender inte behöver göra så mycket, en del klantjon som arbetar inom CoS straffar ut sig helt av sig själva.

Till er som jobbar inom scientologikyrkan: Tänk på att följa LRH policybrev, det kallas Keeping Scientology Working, KSW. Detta gäller även reglerna för återbetalning. För varje missnöjd scientolog som lämnar kommer en ny missnöjd röst att göra sig hörd på internet. Sikta på en långsiktig, hållbar utveckling i stället för temporära ”stats” som aldrig leder någonstans.

Scientologi är inte heller för alla, acceptera det. Det går inte att tvinga någon till scientologi, och ingen skall någonsin tvingas till scientologi. Sluta med den ”psykopatiska” låsningen att alla ska bli scientologer. Börja med de som är intresserade av egen kraft. Lämna resten ifred.

Exp

Read Full Post »

Valet 2010

Undra hur det går i valet nästa år? Flera nya partier (SD, PP) slåss om fyra procents-spärren och flera partier kämpar för att hålla sig kvar. Kan det bli en revolutionerande ny blockpolitik som kommer att förhandlas fram? Kommer den i så fall att stå sig? Den kanske viktigaste frågan: Spelar det någon roll? Personligen anser jag att de politiska partierna är ganska lika i dag och skillnaderna marginella.

Sverige har inte längre världens högsta skattetryck. Det är en skillnad.

Read Full Post »

Scientologen Lewis…

Juliette Lewis är scientolog sedan länge. Vi känner igen henne från ett flertal filmer som exempelvis Cape Fear, Gilberg Grape och Strange Days. Hon sjunger också i sitt egna rockband Juliette and the Licks. Hon är Clear och har gjort L-11 och L-12, en massa individuella kurser och är tydligen uppvuxen i en scientologfamilj.

Personligen anser jag att en av hennes bästa roller är i Cape Fear, där hon spelar dottern till advokaten.

Hon säger bl.a. följande ”I am no longer stuck in the bottomless pit of despair and apathy. Having achieved the state of Clear is the single most important thing that I’ve done for myself. It has allowed me to experience life in a way I only imagined.”

Här ett kortare klipp från oscarsgalan (nominerad för Cafe Fear). Exp

Read Full Post »