Scientologi? Några råd.

Funderar du på att pröva på scientologi? Jag har några råd till dig.

Kom ihåg att L. Ron Hubbard var en människa som alla andra med fel och brister. Min bedömning är att han har filosoferat, undersökt, experimenterat, processat, föreläst och författat så gott han har kunnat. Ibland har idéerna varit strålande och väl fungerande och ibland har resultaten varit mindre lyckade. Var och en får själva bedöma vad som fungerar eller inte.

Börja med att köpa några böcker, exempelvis följande. (Dessa böcker ska numera finnas på svenska.)

Dianetikboken
Boken förklarar sinnets, i synnerhet det reaktiva sinnets, funktioner. Första halvan av boken är bra och intressant, medan den andra halvan är ganska komplicerad och svårläst pga. komplicerade tekniska auditeringsförklaringar. Jag rekommenderar dock boken som en bra grund. Boken är oerhört positiv och utlovar väldigt mycket, exempelvis att en Clear har perfekt minne och är icke-aberrerad.  I dag vet vi att dessa ”claims” är väldigt positivt överdrivna. Det Hubbard beskriver som Clear i boken är snarare någon väldigt hög OT-nivå.

Introduction to Scientology Ethics
En bok som bidrar till ökat sunt förnuft och ökad rättskänsla, går inte in så mycket på auditering men förhöjer ens förståelse för etik och moral på ett bra sätt.

Fundamentals of thought
Avhandlar grundläggande frågeställningar inom scientologin, exempelvis ARC-triangeln.

Phoenix Lectures
Denna bok diskuterar bla. grundläggande axiom inom scientologin och sådana begrepp som as-is, not-is, alter-is etc. Denna bok får anses vara rätt utsvävande och ”out there” men har intressanta resonemang, exempelvis om varför vissa har ett behov av en gud, utan att Hubbard för den skull förnekar eller bekräftar huruvida det finns en gud.

A history of man
Avhandlar incidenter på hela tidsspåret som Hubbard hävdar finns. Boken hette ursprungligen ”What to audit” och kan betraktas som intressant, men är relativt ”utsvävande” och går in på implanter etc så är du väldigt materiell och konkret av dig så lämpar sig nog någon annan bok bättre.

Vidare skulle jag råda dig till att testa en rad processer, exempelvis beröringsassisten om du har värk någonstans, exempelvis huvudvärk. Testa gärna också Havingnessprocedure. Dessa processer kan kräva lite ”inkörning”. Ge inte upp om det inte fungerar på en gång, ibland måste man få in ”känslan”. Man ska nog hålla på minst en halvtimme, absolut minst en kvart. Testa dom flera gånger med uppehåll emellan.

Auditering
Vad gäller själva auditeringen så rekommenderar jag en enkel Dianetik-kurs (exempelvis Hubbard Dianetics Seminar) på närmsta scientologikyrka, gärna med en kompis, där du får lära dig grunderna om det reaktiva sinnet, men det viktigaste, även bli auditerad och auditera andra utan e-meter, s.k. Book One auditing (Book One = Första boken som kom ut i ämnet = Dianetikboken). Detta kan du sedan fortsätta med hemma helt gratis och få egen verklighet på vad det handlar om.

Försök hitta incidenter i detta liv som du vet har hänt, exempelvis om du har slagit dig någon gång, om du har upplevt stor sorg, varit svårt sjuk, en olycka eller något liknande, men även enklare incidenter som kanske en örfil, ett bråk du hade med någon, innan du börjar experimentera med annat. Tanken är alltså att du går igenom incidenten från början till slut och återger mer och mer detaljer, varvid den negativa energin som finns lagrad tillslut upplöses. Detta kallas att ”as-is”:a incidenten. As-is = As it is = som det är. Incidenten upplevs alltså precis som den inträffade. Auditören sitter alltså inte och talar om för PC:n (= Pre-Clear = den som inte är Clear = den som blir auditerad) vad som är fel på honom eller liknande. Auditören lyssnar bara, och till viss del guidar PC:n lite lätt. (Auditör betyder ”en som lyssnar”).

Du kan to.m. gå Clear på denna s.k. Book One auditing, även om det säkerligen tar minst 1000 timmar. Kanske inte rekommenderat att auditera upp till Clear själv på detta vis då det kan dyka upp saker i auditeringen du inte vet hur du ska hantera, finns sådant som kallas för bypassed charge exempelvis och mycket annat. För varje vanlig, betald auditeringssession finns dock en C/S (Case Supervisor) som övervakar auditeringen och som vet hur saker och ting skall hanteras.

Har du gillat allt så långt rekommenderar jag att du tar dina första steg på bron, men då börjar det kosta mera. Valet är ditt.

Viktiga råd
Låt dig inte övertalas till att ta stora lån eller liknande med förhoppning om att du ska få ”stora förmågor” eller att du som tränad auditör snabbt kommer att få stora inkomster som gör att du kan betala igen lånen snabbt. Ett litet steg i taget. Min rekommendation är att du aldrig lånar till kurser, litteratur eller auditering. Mindre lån kanske är okej, men ingenting som din ekonomi inte klarar av.

Börja också med Book One auditering, dvs utan e-meter, detta kan göras gratis med en twin, och se till att du får ut något av det innan du ger dig in på betald auditering. När jag skriver att du bör få ut något av det så menar jag att du i auditeringen bör kunna återuppleva känslor, smärtor etc och sedan att de ”släpper” eller ”löses upp”. Detta upplevs ganska klart och tydligt när man har gått igenom incidenten flera gånger tillräckligt noggrant. Är det en tung incident, exempelvis om du har varit medvetslös i en bilolycka eller brutit ett ben eller liknande så är upplevelsen ganska kraftig när energin släpper.

Du bör också känna till, och ta upp med scientologikyrkan, att du enligt policybrev som Hubbard själv har utfärdat har rätt att begära återbetalning om du inom 3 månader efter att du genomgått auditering inte är nöjd. Detta slarvas det med ibland och ta därför upp det. Har du krävt återbetalning har du dock inte rätt att fortsätta med auditering etc om du inte först betalar igen de återbetalade pengarna.

Kom också ihåg att livet är till för att levas, scientologi bör ses som ett komplement till det och bör betraktas som en inre resa.

Good luck.