Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for mars, 2010

Från wikipedia:

Extremism (latin: extremus) innebär att en åsikt eller tanke dras till sin yttersta spets utan utrymme för kompromisser eller pragmatism.

En del religioner har problem med extremister som ställer till med problem. Detta gäller även scientologin. För tillfället gör jag den bedömningen att Miscavige är en scientologisk extremist som ser scientologin som den enda dynamiken där allt annat ska offras. Detta är inte ”the greatest good for the greatest number of dynamics”.

Visserligen är gränsen mellan begreppen extremism och ortodox (=renlärig) relativt hårfin, med den skillnaden att en ortodox utgångspunkt inte begränsar andra i deras tro och liv, medan en extremist försöker tvinga på andra sina egna åsikter och dessutom styra deras liv.

Jag har läst om att scientologer i Florida inte får hyra ut sina bostäder eller enskilda rum  i andra hand till andra som vill bo där, utan det är Church of Scientology som ska hyra ut och tjäna pengarna. Om detta stämmer är det ytterligare ett exempel på religiös extremism som inte hör hemma inom scientologin över huvud taget.

Att sedan människor som öppet vill diskutera problematik inom Church of Scientology hamnar i ethics-förhör är ytterligare ett exempel på religiös extremism. I ethics ska man hamna om man gör omoraliska handlingar, ägnar sig åt squirrel-auditering, ljuger eller liknande, inte om man vill diskutera faktiska problem eller avvikelser från policybrev.

Skilj på religiös extremism och ortodox tillämpning.

Read Full Post »

CNN’s Anderson Cooper kör en serie just nu som heter ”Scientology: A History of Violence” där påstådda våldsamheter från David Miscavige bemöts och diskuteras. Miscavige tidigare närmsta man Marty Rathbun (blogg), fortfarande scientolog men sparkad ur kyrkan, är den som kommer med anklagelserna tillsammans med en rad andra personer.

Programmet kan ses här.

Klart att det är lite synd för scientologin med dessa debatter, även om all PR ibland är bra PR. Jag tycker dock det är bättre om detta debatteras och reds ut än att ett sådant klimat fortsättningsvis accepteras.

Marty känner mängder med avhoppare som hävdar dessa fysiska påhopp men Church of Scientology förnekar kategoriskt allting.

Personligen tror jag mer på avhopparna. Tyvärr får man väl säga. De är ett flertal tidigare höga chefer som detaljerat och i många fall kan återge dessa fysiska påhopp från Miscavige. Har svårt att tro att allt är fabricerat.

Lägg sedan till följande om Miscavige:

  • Har drivit igenom två-tre gånger så höga priser på auditering än vad LRH har rekommenderat i sina policybrev och i princip gjort det till någon form av lyxreligion som endast de välbärgade har råd med.
  • 98 % av gamla Saint Hill-personalen (handplockade av LRH) är numera SP-förklarade (mestadels pga. Miscavige och hans idéer).
  • Bygger stora byggnader baserat på donationer och inte intäkter.
  • Har ändrat i de nya böckerna.
  • Ljuger konstant om hur bra det går för scientologin med påhittad statistik.
  • Promotar s.k. ”quickie grades” där auditeringen inte körs tillräckligt ordentligt tills processerna är klara.
  • SP-förklarade en mängd framgångsrika Mission Holders på 80-talet och förstörde ett stort nätverk av missioner.

Baserat på ovanstående kan jag inte dra någon annan slutsats än att Miscavige är fullständigt olämplig som ledare för Church of Scientology.

Han bör avgå eller ställa upp för omval inom kyrkan, val som ännu inte finns att tillgå.

Har du erfarenheter av Miscavige? Berätta gärna.

CNN

Read Full Post »

Som scientolog måste jag tyvärr hålla med om att filmen Battlefield Earth inte tillhör den bästa inom kategorin, trots massiv uppslutning från en hel del stjärnor.

Jag skyller misslyckandet indirekt på George Lucas. Det var han som rekommenderade regissören till filmen baserat på dennes begränsade arbete som second unit director på några Star Wars-filmer. Stort misstag.

James Cameron, Steven Spielberg eller någon annan hade varit mycket lämpligare regissör.

Jag har dock läst boken och den rekommenderas varmt.

DN

Read Full Post »

Hmmm… jag tycker nog det absolut överlägset bästa med Hubbard är hans oändliga positivism. Allt är möjligt, allt går att göra, ha en oändlig distans till allting, låt ingen trycka ner dig, det finns oändliga förmågor för oss alla, framtiden är ljus och oändlig… det är typ hans budskap.

Ett glas fyllt till hälften kan av en optimist betraktas som halvfullt men av en pessimist betraktas som halvtomt. Hubbard skulle betrakta detta glas som fyllt till kanten, till och med rinna över…

Det kanske är Hubbards främsta bidrag till mänskligheten. Oändlig positivism. Det känns helt enkelt bättre och är mycket roligare att läsa oändlig positivism än någon halv-pessimistisk personlighet som drar ner en till tråkigheter.

Därifrån har Hubbard dragit upp intressanta riktlinjer och upptäcker som antagligen är överdrivet positiva, men som ändå helt klart innehåller ett visst mått av sanning: Reaktiva sinnet, OT-nivåerna etc. Det finns utan någon som helst tvekan sanning i dessa företeelser och upptäckter (baserat på egna erfarenheter), men frågan är exakt vad sanningen är. Det blir upp till oss efterlevande att utforska och konkretisera denna sanning…

Read Full Post »

Vad är du?

Citat från Hubbard (The Golden Dawn Lectures):

”Nobody has ever paid any attention to the machinery of this awareness of awareness unit. It’s entirely different kind of machinery than that which operates against the body. And its separable from the body and separable from that other mind.”

”The individual that we know is not the reactive, stimulus-response mind which was studied by psychology. It is not the body which is studied and treated by medicine. These are not the individual. The individual, which you and I are, we are aware of being aware – that is, we are this unit which is aware of being aware. And it’s detachable from the body.”

Read Full Post »

Sverige har blivit lite mesigt tycker jag när människovärdet hela tiden och jämt och ständigt skall sättas främst. Etik, moral och lagar har kommit lite i andra hand verkar det som. Vuxna människor måste faktiskt kunna peka med hela handen när ungdomar och barn gör sig skyldiga till allvarliga övergrepp.

Hela den här kulturen behöver förändras och kommer antagligen att självrannsakas allt eftersom.

(Med anledning av Uppdrag Gransknings program.)

DN

Read Full Post »

David Mayo som var C/S International (den högsta tekniska posten) för några decennier sedan berättar om hans upplevelser vad gäller OT-förmågor (jag har fetstilat det positiva):

”So in my experience as a C/S and auditor over the years I have not known people to achieve what we would call OT powers. I’ll describe what I have seen. I’ve seen people get some intuition occasionally, but not being able to do it at will.

And I’ve seen some people have some telepathy. But it usually happens without their deciding to make it happen. And if the person decided, I’m going to read somebody else’s mind, I’ve actually never seen somebody be able to do that–not at will. I’ve seen it happen occasionally, by accident but not at will. So there some things that can be achieved and there are some things that, in my experience anyway, I’ve not seen achieved.

… I’m not telling you this to say that nobody else has gone exterior because I know people have.”

Mayo blev för övrigt senare SP-förklarad och utslängd från kyrkan, vad nu det egentligen betyder. SP-declare har ibland använts som ett vapen för att få bort oönskade som jag ser det.

Jag mailade lite med en känd Freezooner och han sa att han trodde att full OT var möjlig att uppnå, men att mycket, mycket mer forskning behövde göras på time-tracket och att det antagligen skulle ta flera livstider att auditera allting.

Om time-tracket nu är minst 60 biljoner år så finns det rätt mycket att auditera.

Däremot finns det mängder med andra typer av vinster från auditering rapporterade: Utkeyad (jag själv har ju upplevt enorma energisläpp under auditering), blivit av med smärtor, lättare att kommunicera och umgås med folk, renare theta-space, mera ”här och nu”-känsla, minnen som sträcker sig många liv tillbaks (ibland flera tusen år) etc.

En väldigt grov gissning är att upp till OT VIII kanske utgör 5-10 % av hela bron?

Hubbard sa själv mot slutet av sitt liv att ”Build a better bridge”.

Read Full Post »

Lite gammalt skvaller.

Nicole Kidman var ju gift med Tom Cruise förut men de skiljde sig och tydligen var det Cruise som tog initiativet. Hela processen tog Kidman hårt och hon beskrev hur hon gick omkring i pyjamas i flera månader. Anledningarna är höjda i dunkel men Cruise har sagt att: ”Nicole knows very well why we’re getting a divorce.”

Eftersom Cruise är en hyfsat fanatisk scientolog gissar jag att problematiken kanske går att finna där. Kidman kanske inte ville köra lika hårt som Cruise och Miscavige, det kanske fanns interna konflikter eftersom hennes far är ”klinisk psykolog”, hon kanske ville tona ner fokuseringen på scientologi, hon kanske ville ha barnen i vanlig skola etc. Det kan finnas många anledningar.

Nu är hon i alla fall katolskt gift med Keith Urban. Kidman uppnådde åtminstone Clear eller nästan Clear, med tanke på att hon har gjort Solo Auditing Course I, men någonstans har jag läst att hon gjorde upp till OT II. Vem vet?

Här en intervju där hon visar sin ovilja att diskutera saken (klippets titel ”Kidman hates Scientology” tror jag inte riktigt speglar en nyanserad sanning 😉

AB

Read Full Post »

Det här med sprutbyten är en intressant problematik.

Motståndarna hänvisar till en glidning mot en större acceptans för narkotika i samhället, lättare inkörsport för de som ligger i farozonen, att symboliska avståndstaganden är viktiga från samhällets sida etc.

Förespråkarna hänvisar till att narkomaner slipper riskera att få hepatit, HIV och andra sjukdomar.

Ett bra sätt att få en överblick är just att titta på resultat från andra länder eller från egna utvärderingar för sprutbyten vad gäller antalet insjuknade, eventuell ökning i drogmissbruk etc.

Personligen anser jag att man bör arbeta mot en ”ideal scen”, dvs ett narkotikafritt samhälle. Ansträngningen bör hela tiden gå bort från droger, påminnelse om att droger är fel och passiviserar individen samt fungerar ofta som inkörsport till tyngre kriminalitet och ibland vansinnesdåd. Polisen i USA vet detta och därför är man hård vad gäller droger.

Griper man några langare så kommer alltid nya och förstör man stora vallmo-odlingar så kommer antagligen också nya. Enda lösningen är nog att varje enskild, unik individ förs upp till den nivån där vederbörande anser att droger är fel och inte bör användas.

Ansträngningen bör gå åt det hållet.

(Artikeln borttagen)

Read Full Post »

Vem skapar?

Scientologin är till största delen en inre resa som jag ser det. Sitt liv måste man skapa själv. Livet kommer inte att skapas för att man läser några böcker, gör några kurser eller får auditering. Det är nog bland de vanligaste misstagen en del scientologer gör. Tror att livet kommer att börja skapa sig själv.

Livet kommer nog aldrig att börja skapa sig själv.

Eller?

När man var barn skapade livet sig själv mer än när man är vuxen tycker jag.

Det kanske kommer dagar då livet skapar sig själv utan att man behöver anstränga sig. Vem vet?

Scientologin kan kanske guida likt en bruksanvisning eller karta, men vägen får man nog själv vandra.

Read Full Post »

Såg just dokumentären Sluten avdelning på SVT. Intressant inblick på en sluten psykiatrisk avdelning. Dokumentären skildrade olika personer med bipolär sjukdom. Hubbard hade teorier om att just bipolär (manodepressivitet) berodde på en cyklisk restimulering av ett engram.

Har läst en bok om Hyland som hans fru skrivit och hon var bipolär. Hon nämnde att exakt på dagen efter typ fyra månader så slog faserna över i varandra. Detta är ju intressant och ger visst stöd till en cyklisk restimulering av ett engram.

Oerhört tråkigt att auditering inte har prövats på dessa patienter i större utsträckning. Ser gärna mer forskning och samarbete mellan Dianetikörer och psykiatriker på den fronten.

Positivt med insyn i dessa slutna rum. Stor eloge till personal men framför allt patienter som valde att vara så öppna. Överläkaren gav ett ödmjukt och mänskligt intryck. Det märks hur oerhört viktig själva personalen är. En arrogant okänslig läkare måste vara degraderande, medan mänsklig värme är A och O. Relationen läkare/patient blir ju nästan själva behandlingen.

Rekommenderar framför allt scientologer att titta på reprisen för en mer nyanserad bild av psykvården. Personligen anser jag att det är eventuella, specifika övergrepp KMR ska bevaka, inte dra alla över en kam. Självklart finns det mängder med bra människor som jobbar inom psykvården. Det finns rötägg inom alla yrkeskategorier, men i just psykvården kan de ställa till med mer skada och där bör bevakningen ligga.

Sändningstider: Sluten avdelning del ett (repriser)
SVT1 Måndag 22 mar 2010 kl 00.55
SVT2 Torsdag 25 mar 2010 kl 16.20
SVT2 Lördag 27 mar 2010 kl 11.30

Sändningstider: Sluten avdelning del två
SVT2 Söndag 28 mar 2010 kl 20.00
SVT1 Måndag 29 mar 2010 kl 00.35
SVT2 Torsdag 1 apr 2010 kl 16.35
SVT2 Lördag 3 apr 2010 kl 11.30

Read Full Post »

The dwindling spiral

Om vi skippar tron för ett tag (vare sig man är materialist eller religiös) och håller sig till de faktiska indicier och bevis som finns vad gäller reinkarnation: Scientologer som har auditerat och kollat upp tidigare liv, kristen som skrev boken Soul Survivor, läkaren Ian Stevensons flera tusentals fall, anekdoter här och där om folk som har minnen från tidigare liv, så går det att säga att det faktiskt finns en hel del indicier för att vi (väljer att) reinkarneras. Det handlar inte bara om vilda fantasier och hopp om att så är fallet utan baseras på något faktiskt.

Och kan man reinkarneras en gång så borde man kunna reinkarneras två gånger, tre gånger osv. Då uppstår den intressanta frågan hur långt tillbaks vi kan tänkas ha reinkarnerats? Forskarna hävdar att universum är ungefär 13,7 miljarder år gammalt, Hubbard hävdar att vårt time track är minst 60 biljoner år. Det kan ju vara så att båda dessa faktum stämmer men att det finns flera olika universum.

Man kan filosofera lite kring detta och tänka sig att vi en gång i tiden hade exempelvis paranormala förmågor men att allt eftersom tiden har gått så har vi gjort oss själva mindre och mindre hela tiden. Det kan vara misslyckanden, beslut om att ge upp efter många försök, overts (= onda handlingar), implanter, missförstånd etc. Sakta, sakta har förmågorna minskat i omfång.

Man kan filosofera kring att för några miljarder år sedan kanske de sista telekinetiska förmågorna upphörde, för några miljoner år sedan de sista tankeläsningsförmågorna, för några tiotusentals år sedan prekognitioner etc. Eller nåt sånt. Siffrorna är helt godtyckliga och ska bara ses som exempel.

Dessa postulat som gjort personen mindre och mindre kapabel under eoners lopp har vederbörande helt glömt, men de ligger kvar och påverkar personen. Via auditering och lokalisering av dessa postulat skulle de kunna annuleras och diverse förmågor långsamt återfås.

Jag finner tanken intressant.

Read Full Post »

Dödshjälp igen…

Ytterligare debatt om dödshjälp i SvD. Några läkare rabblar upp fall och visar på holländska skräckexempel där dödshjälp har utvidgats och vissa grupper riskerar att utsättas (dementa, svårt psyksjuka etc).

Återigen, nyckelbegreppet stavas rättssäkerhet. Det ska helt enkelt inte vara möjligt för en svårt psykiskt sjuk eller dement människa som inte vill dö att få dödshjälp, inte ens via utpressning. Jämför gärna med att det är omöjligt att stoppa en viss kontakt in i ett visst uttag.

Rättssäkerheten löses genom fördröjande processer samt lagstiftning. Exempelvis att det krävs tre oberoende domstolsbeslut för dödshjälp med viss gången tid emellan, tre helt olika oberoende läkare inblandade, patientombudsman, anhöriga som övervakar, dokumentering samt hårda straff om dokumentering inte följs. Man kan t.o.m. göra det olagligt att föreslå dödshjälp och en läkare som utan ordentlig dokumentation samt utan domstolsbeslut utför aktiv dödshjälp bör exempelvis dömas till ett strängt fängelsestraff motsvarande dråp eller mord.

Ett rättssäkert system går att utforma bara viljan finns. Det gäller att hitta den där fina balansgången mellan vad som är rätt och orätt. Jag lider när jag ser människor som vill avsluta sitt liv och år ut och år in har legat i en respirator när allt hopp är ute.

SvD

Read Full Post »

Mer och mer omständigheter vad gäller fallet Thomas Quick kommer nu fram som gör att detta kan vara upptakten till en av de största rättsskandalerna i svensk kriminalhistoria(?) Det sorgligaste i sammanhanget är att det i så fall går omkring en hel del mördare där ute som är ostraffade och fria.

Nu visar det sig att benbitar från en flicka inte ens visar sig vara benbitar. Har hela myndighetskåren (åklagare, domare, läkare, psykologer, professorer etc) blivit helt vilseledda? Var finns kompetensen?

I en något ödmjuk ton vill jag dock försvara med att om det finns en man med psykiatrisk diagnos som bevisligen begått en hel del övergrepp och som börjar erkänna ett antal mord så får väl det anses väga relativt tungt vad gäller fortsatt utredning. Det klandervärda är att alla motbevis har sopats under mattan och ignorerats i någon form av blint tunnelseende där Quicks egna berättelser har fått oproportionerligt stor betydelse.

I sådana här fall är advokaterna väldigt viktiga som ett försvar vad gäller rättssäkerheten.

Som scientolog vill jag gärna inte gå i fällan och skylla all världens ondska på psykiatrikerna (eftersom så inte är fallet), men i just detta enskilda fall anser jag att det finns fog att kritisera de stora mängder sinnespåverkande läkemedel som Quick fick under sin tid på Säter och som antagligen bidrog till hans iver att erkänna mord han inte begått. Stor eloge till den nya läkaren som senare påbörjade avgiftning och tog bort många av läkemedlen, varvid Quick kunde återgå till ett mer normalt varande.

Här var Quicks dagsdos: (Källa Quicks bror)

  • Stesolid, 6 tabl.
  • Stesolid, 1 prefill
  • Xanor, 4 st
  • Panacod, 6 st
  • Treo Comp, 6 st
  • Heminevrin, 300 ml
  • Halcion, 2 st
  • Rohypnol, 2 st

Man kanske borde införa lagstiftning eller praxis mot alltför höga läkemedelsdoser till psykiatriska patienter vid sådana här mål, uppenbarligen blir sinnet påverkat och inte lika klartänkt. Hela den här apparaten har kostat skattebetalarna enormt mycket pengar.

Hur som helst får man skämmas som svensk över hur dåligt det har fungerat (alla myndigheter berörda) i detta mål. Sista ordet är väl inte sagt i den här processen, men det ska bli intressant att se hur det utvecklar sig.

DN, DN2, DN3, DN4, DN5, SvD1, SvD2, SvD3

Read Full Post »

Vill påminna om bloggen Soul Survivor som drivs av föräldrarna som var med och skrev boken om deras son som sannolikt är en reinkarnerad stridspilot från WWII.

Bloggen finns HÄR.

Citat från den kristna fadern Bruce från bloggen där han berättar om hur deras son hävdar att han valde ut dem som föräldrar, innan han var född:

”The incident when James told us he picked us and went through the details still raises the hair on my neck and arms.

We remain in the dark about why he came back and came to us. Perhaps James knows more than we do.”

Read Full Post »

Massmedia skriver om ett bra exempel när dödshjälp kan tänkas vara en absolut, sista lösning (länkar längst ner). Nyckelordet stavas rättssäkerhet.

Jag har tidigare filosoferat kring ämnet i detta inlägg.

SvD, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, Exp

Read Full Post »

Läser i DN om en politiker som kommer med en härlig ursäkt. Blev stoppad av polis utanför sin villa och rusar sedan ner i källaren och hävdar att han där bälgar i sig 20 cl whisky. När han öppnar för poliserna blåser han sedan 1,64 promille.

Det är tydligt att alkoholister och rattonyktra har lärt sig nya knep vid olyckor och vid stopp. Man skyller på att man drack efter att olyckan eller incidenten inträffade pga. stress och liknande.

Gör som i Norge där det är lag mot alkoholintag 6 timmar efter en olycka för att komma åt problematiken.

DN

Read Full Post »

En tanke

“It is not more surprising to be born twice than once; everything in nature is resurrection.”

– Voltaire

Read Full Post »

För att sätta lite perspektiv på saker och ting vill jag påminna om följande:

Scientologikyrkans grundare L. Ron Hubbard arbetade och studerade i forskningssyfte en viss tid på mentalsjukhus omkring 40-50-talet, det här var alltså mer än 50-60 år sedan. På den tiden gavs ECT-behandlingar utan narkos och utan muskelavslappnande (med svåra kotfrakturer som följd för en del patienter), lobotomi var en behandlingsmetod där läkare för hand skar av nervbanor i hjärnan, Walter Freeman turnerade med sin issyl som han stack in ovanför ögat och rörde runt, insulinchocker och liknande förekom. (Mediciner fanns knappt på den tiden.)

Dagens psykiatrikerkår är precis lika mycket emot ovanstående som Hubbard en gång i tiden var, och där är de alltså i stort överens om de brister som fanns.

Sätt alltså saker och ting i ett tidsperspektiv.

SvD skriver om en patient som beskriver ECT-behandlingen som livräddande. Mängder av berättelser skildrar nu alltså ett mycket brett spektrum av resultat och med det som grund bör behandlingen därför betraktas för vad det egentligen är – en vild chansning (baserat på faktiska patientupplevelser).

Av den anledningen bör patienten få full information om alla de biverkningar som förekommer (inkl. risk för mångåriga minnesluckor, eventuell ökad dödlighetsrisk etc) varvid patienten kan göra en ”informed consent”- bedömning och själv fatta ett beslut baserat på fakta och inte mörkläggning och undanhållande av dessa fakta.

SvD

Read Full Post »

2010? Elchocker?

Visserligen är jag ingen psykiatrisk expert, men en behandlingsmetod som uppenbarligen riskerar att ge svåra och varaktiga minnesstörningar bör användas med stor försiktighet enligt min bedömning.

SvD behandlar ämnet i en artikelserie och fler och fler träder nu fram som berättar om varaktiga minnesstörningar och koncentrationssvårigheter efter att de fått behandlingen. Socialstyrelsen kommer att presentera en rapport i ämnet och tydligen överväger man att införa ett ”informerat samtycke” av samma modell som i Norge och det är enligt min mening ett steg i rätt riktning.

Det intryck jag får (baserat på artiklar, personberättelser, forum etc) är att behandlingsformen verkar vara en chansning som antingen fungerar och ibland har varit livräddande, eller inte alls fungerar med svårare typer av biverkningar, samt lite gråtoner där emellan.

Att chansa där insatsen är varaktigt dåligt minne och/eller koncentrationssvårigheter som följd anser jag inte bör accepteras lättvindigt inom svensk sjukvård. Av den anledningen bör patienten tydligt och öppet informeras om de risker som finns och dessutom ge sitt tydliga godkännande via exempelvis en underskrift.

Man tycker att det borde finnas bättre alternativ vid svåra depressioner vid det här laget som inte riskerar att ge så kraftiga biverkningar. En av kommentarerna från SvD är bra formulerad: ”Jag skulle inte lämna in min bil för en sådan behandling.” Dessutom finns det länder där ECT är förbjudet och där kan man uppenbarligen få patienter att tillfriskna ändå.

Jag råder psykiatriker att testa några av Hubbards processer genom exempelvis verbal kommunikation och vidrörande av föremål i omgivningen. Låter kanske löjligt, men det handlar om att få personen bort från sitt tillstånd och i kommunikation med sin omgivning. Något att experimentera med i alla fall.

Och lyssna gärna mer på patienterna. Från diverse Internetforum får jag intrycket av att patienternas åsikter inte riktigt hörsammas. Läkaren borde arbeta för patienten, precis som att en advokat arbetar för sin klient.

Samtidigt förstår jag att det måste vara en svår situation när en patient ligger i katatoniskt tillstånd eller är helt oförmögen att komma upp ur sängen. Som läkare vill man nog gärna ha en ”trycka på knappen”-lösning, men psykisk sjukdom tror jag inte fungerar på det sättet.

Via omsorgsfull kommunikation, trygghet och enkla processer kan tillståndet kanske långsamt förändras? Jag tror man måste arbeta sig bort från det biologiska perspektivet och arbeta mer psykologiskt.

SvD1, SvD2, Exp

Read Full Post »

Older Posts »