Mer evolution.
Kaskelotens sonarsystem är fullständigt otroligt och genialt. Spontant ser det verkligen ut som om en ingenjör har satt sig ner och konstruerat denna biologiska mekanism.
Ett sorts rävdjur (Sinonyx) steg ner i vattnet för typ 60 miljoner år sedan och sedan dess har långsam evolution skapat kaskeloten. Ena näsborren hos rävdjuret blev till ett blåshål för luft på kaskeloten och den andra näsborren blev ett ljudskapande organ med en styrka på över 200 dB precis vid mynningen. Ljudet som skickas iväg studsar mot kaskelotens parabolliknande skallben och fokuseras sedan med hjälp av fettprismor och skickas ut via pannan. Via underkäken tas sedan signalen emot och avstånd kan bedömas.
På denna sida kan valens evolution studeras mer i detalj. Intressant läsning.
Det är antagligen så att evolutionen har skapat detta system, men det krävs nog något mer än bara slump och naturligt urval. Någon form av kraft som drar upp en riktning, hur det fungerar vet jag ej riktigt än, men det kan vara individen själv som hela tiden strävar mot större överlevnad och därigenom formas organismen efter detta på något vis.
Nedan en förträfflig animation av hur kaskelotens sonarsystem fungerar.
Hubbardianen: ”Ett sorts rävdjur (Sinonyx)” Rävdjur??? Rävar av alla slag räknas till familjen hunddjur. Någon familj rävdjur har aldrig funnits. Är det månne en felskrivning, avser du möjligen ordningen rovdjur? Dit hör f ö hunddjuren och därmed alltså rävar.
Hursomhelst, om man får tro Wikipedia tycks Sinonyx inte ha varit ett hunddjur och alltså inte en sorts räv. Tillhörde tydligen inte ens ordningen rovdjur, dvs Carnivora, utan var ett ”primitivt köttätande hovdjur” av numera utdöda ordningen Mesonychia.
Hubbardianen: ”det krävs nog något mer än bara slump och naturligt urval. Någon form av kraft som drar upp en riktning”
Vad sågs om att riktningen på utvecklingen bestäms av miljön? En slumpmässig utveckling av simhud mellan tårna är en fördel i blöta områden som sjöar och hav men knappast i öknar. Därför överlever simhudsindividen längre i havet än de som saknar simhud, får fler ungar och ger så småningom upphov till en ny art genom ytterligare i havsmiljö gynnsamma mutationer. I ökenområdena är kanske simhuden till nackdel, den muterade individen överlever inte så länge, får få eller inga ungar. De till ökenmiljö sämre anpassade simhudsdjuren dör snabbt ut. I öknen är det helt andra mutationer som är gynnsamma, överlever och fortplantar sig, utvecklingen går därför i en annan riktning.
Var på en guidning en gång vad gäller kaskeloter och då använde guiden begreppet ”rävdjur”.
Vad gäller en arts utveckling så räcker det nog inte med rent slumpmässiga mutationer även om de säkert spelar in. Någon form av strävan finns nog också med från individen.
Mitt nästa inlägg kommer att visa en intressant företeelse vad gäller modern ”evolution” där strävan definitivt finns med.
Hubbardianen: ”Vad gäller en arts utveckling så räcker det nog inte med rent slumpmässiga mutationer även om de säkert spelar in. Någon form av strävan finns nog också med”
Eftersom utvecklingen tycks ha gått från enkla encelliga organismer mot mer komplexa varelser, kan man möjligen hävda att denna utveckling har en inneboende tendens mot det komplexa. Paleontologen och jesuitprästen Pierre Teilhard de Chardin menade att de olika organismerna egentligen är bärare av medvetande i vid bemärkelse, att utvecklingen från enkla nervbanor till människans komplexa hjärna, dvs utvecklandet av ett allt mer komplext medvetande, är denna inneboende tendens. I mina ögon en vacker tanke, som inte förefaller helt orimlig, men naturligtvis går stick i stäv mot Hubbards ideer om ”nedåtgående spiral”.
Angående ”rävdjuret” – är du säker på att guiden inte sa ”ett rävliknande djur” och alltså syftade på kräkets utseende?
Den nedåtgående spiralen gäller ur ett makroperspektiv, dvs jämfört med vår existens några miljarder år tillbaks så har vi gått ner oss. Att sedan civilisationer skapas och vandrar från stenåldersstadiumet upp till rymdåldern är tillfälliga uppåtgående spiraler. Till sist inträffar någon form av katastrof eller storkrig och allt börjar om igen på lägre nivå, som jag förstår det. Det kan också vara så att nya universum bildas emellanåt som blir mer och mer solida. Teorier dock.
Nä, är rätt säker på att guiden använde begreppet ”rävdjur”. Googla på djuret så ser det definitivt ut som någon form av hundliknande djur åtminstone.